관계대명사 관계부사 고르는 기준은 뒤 문장이 완전한지 여부

관계대명사 관계부사 차이는 뒤 문장에 빠진 성분이 있는지로 갈립니다

관계대명사는 ‘접속사+대명사’ 역할을 합니다. 두 문장을 이으면서 뒤 문장의 주어나 목적어 자리를 대신하므로, 관계대명사 뒤에는 그 자리가 빈 채로 남습니다. 관계부사 뜻은 ‘접속사+부사’입니다. 두 문장을 이으면서 there나 then 같은 부사 역할을 할 뿐 주어·목적어를 대신하지 않으므로, 뒤 문장은 그대로 완전합니다.

관계사 앞에서 꾸밈을 받는 명사, 즉 선행사를 the house로 고정하면 차이가 분명해집니다.

This is the house which I bought last year. (이곳이 내가 작년에 산 집이다.)
This is the house where we lived for ten years. (이곳이 우리가 10년 동안 살았던 집이다.)

bought는 무엇을 샀는지 밝힐 목적어가 필요한데 관계사 뒤에는 목적어가 없으므로, 그 자리를 채우는 which가 맞습니다. 반면 여기서 lived는 목적어 없이 쓰인 동사라 we lived for ten years만으로 성립하고, where는 ‘그 집에서’라는 의미를 더합니다.

완전한 문장인지는 의미가 아니라 문장 성분으로 판단합니다. we lived for ten years는 어디에 살았는지가 빠져 허전해 보이지만, 문법상 비어 있는 자리는 없습니다.

which와 where 중 고를 때 빈칸 뒤를 확인하는 순서

타동사는 ‘~을/를’에 해당하는 목적어가 필요한 동사, 자동사는 목적어 없이 쓰는 동사입니다. 빈칸 뒤 문장은 다음 항목으로 점검합니다.

빈칸 뒤에서 동사를 찾습니다.
동사 앞에 주어가 있는지 봅니다.
동사가 타동사라면 뒤에 목적어가 있는지 봅니다.
문장 끝에 목적어 없이 남은 전치사가 있는지 봅니다.
2~4번 중 하나라도 비어 있으면 which, 모두 채워져 있으면 선행사 의미에 맞춰 where·when·why를 고릅니다.

‘This is the town ___ I visited.’의 동사는 visited, 주어는 I입니다. visit는 ‘~을 방문하다’라는 타동사인데 목적어가 없으니 3번에서 빈자리가 드러납니다. 따라서 This is the town which I visited.(이곳이 내가 방문했던 동네다.)가 맞습니다.

‘This is the town ___ I grew up.’에는 동사 grew up과 주어 I가 있고, grow up은 목적어를 요구하지 않는 자동사입니다. up은 동사와 한 덩어리인 부사라서 4번의 전치사로 보지 않습니다. 빠진 성분이 없으므로 where를 넣으며, 완성하면 ‘이곳이 내가 자란 동네다’라는 뜻이 됩니다. 두 문장 모두 선행사가 the town이라, 장소라는 사실만으로는 답이 갈리지 않습니다.

선행사가 장소·시간·이유인데도 which를 쓰는 경우

장소면 where, 시간이면 when, 이유면 why라고만 외우면 선행사의 의미에만 눈이 갑니다. 그러나 선행사가 뒤 문장에서 맡는 역할은 뒤 동사가 정합니다.

선행사 의미	목적어가 빠짐 → which	뒤 문장이 완전함 → 관계부사
장소	the museum which we visited (우리가 방문한 박물관)	the museum where we met (우리가 만난 박물관)
시간	the day which I can’t forget (내가 잊을 수 없는 날)	the day when we met (우리가 만난 날)
이유	the reason which he gave (그가 댄 이유)	the reason why he left (그가 떠난 이유)

왼쪽 열의 visited, forget, gave는 모두 목적어가 필요한데 관계사 뒤에 목적어가 없어 선행사가 그 자리를 채웁니다. 오른쪽 열의 met과 left는 여기서 목적어 없이 쓰여 we met, he left만으로 완전합니다. 판단을 바꾸는 것은 선행사의 의미가 아니라 뒤 동사가 목적어를 요구하는지입니다.

관계부사를 전치사+which로 바꾸는 방법

where는 in which나 at which, when은 on which나 in which, why는 for which로 바꿔 쓸 수 있습니다. 전치사가 붙으면 which가 그 전치사의 목적어가 되어, 뒤 문장은 완전한 상태 그대로입니다.

the house where I grew up = the house in which I grew up (내가 자란 집)
the day when we met = the day on which we met (우리가 만난 날)
the reason why he left = the reason for which he left (그가 떠난 이유)

전치사를 끝으로 보내 the house which I grew up in이라고 써도 뜻은 같습니다. 이때는 in의 목적어가 빠진 형태라 which를 쓰는 원칙과도 맞습니다. 다만 전치사 바로 뒤에는 that을 쓸 수 없어서 the house in that I grew up은 틀린 형태입니다.

전치사는 뒤 동사와 선행사의 결합에 따라 달라지므로, 선행사를 원래 문장에 넣어 확인합니다. live in the city라면 the city in which I live, move to the town이라면 the town to which I moved가 됩니다.

완전한 문장인지 판단이 헷갈리는 구조

the city which I moved to의 move는 자동사지만, 문장 끝 to의 목적어가 비어 있어 불완전하므로 which를 씁니다. 반대로 the city where I was born은 목적어가 없어도 완전합니다. was born은 주어가 동작을 받는 수동태라서, 원래 목적어였던 말이 이미 주어 I로 옮겨 가 있기 때문입니다.

자동사와 타동사로 모두 쓰이는 동사는 뒤 문장 전체를 봐야 합니다. the café where I read every morning(내가 매일 아침 독서하는 카페)의 read는 목적어 없이 쓰였지만, the novel which I read every morning(내가 매일 아침 읽는 소설)의 read는 선행사를 목적어로 받습니다.

the way와 how는 함께 쓰지 않으며, ‘그가 말하는 방식’은 the way he talks 또는 how he talks로 씁니다. 시간 선행사 뒤에서는 the day that we met처럼 when 대신 that이 쓰이기도 하며, 어느 쪽이 자연스러운지는 격식과 문맥에 따라 달라집니다. that이 보여도 빈칸 뒤가 완전한지 확인하는 기준은 같습니다.